因纠纷处理不当，本是邻里乡亲的徐剑与徐全发生激烈争吵、相互推拉，最终导致徐剑心脏病复发，丧失性命。2013年10月，徐剑的亲属将徐全诉至法院，请求法院判令徐全赔偿各项损失共计16多万元。
2012年11月13日下午，曾有心脏病史、花甲之年的徐剑帮儿子维修家门口的道路，同村的徐全以修路占用了自家菜地为由进行制止，并与徐剑发生争吵。徐全要求对方处理好占用菜地问题才能再动工，但徐剑认为修路没有占用徐全家菜地。在争吵过程中，徐剑先动手推了徐全，徐全被推后也不甘示弱，于是就互相推拉，数分钟后大家都停了下来，孰知，停下来还不到1分钟，徐剑即晕迷倒地，随后被送至医院抢救无效死亡。
经法医鉴定，徐剑的死因为冠状动脉粥样硬化性心脏病所致心源性猝死。据医生介绍，情绪激动、剧烈运动、轻微外伤等均为构成死亡的诱导因素。
法院经审理认为，徐剑生前有心脏病史，应当注意避免情绪激动、剧烈运动等构成病发的诱导因素，其与被告徐全争吵、推拉是造成病发的诱因，是其本身身体原因导致的死亡，对自身死亡负主要责任。被告徐全与徐剑争吵、推拉是造成徐剑病发的诱导因素，与徐剑的死亡有因果关系，有过错责任，构成对徐剑的健康权、生命权的侵权，被告徐全对徐剑死亡应负次要责任，依实际确定徐剑负70%的责任，被告徐全负30%的责任，故判决被告徐全应赔偿4万多元给原告方，驳回原告方的其他诉讼请求。(文中名字为化名)
