2013年3月3日，梅某驾驶投保在安邦财险宁波分公司的车辆浙B8CLXX与投保在平安财险宁波分公司的车辆浙BZ39XX发生两车事故，浙BZ39XX负主责。经宁波市快速理赔中心定损，浙B8CLXX车损为1000元。梅某对定损金额有疑义，因故未及时去4S店定损修理。3天后，梅某驾驶浙B8CLXX车辆又与浙BK38XX车辆发生事故，浙B8CLXX车辆负全责。
因两次事故浙B8CLXX车辆受损部分大致相同，梅某产生利用3月6日较重的事故损害，在向其投保的安邦财险宁波分公司理赔的同时，另以3月3日事故的名义向平安财险宁波分公司索赔的想法。
在车辆维修过程中，梅某向宁波某汽车销售有限公司售后接待部职员楼某提出上述想法。楼某明知该要求是重复理赔，诈骗保险金，但仍帮助梅某应付两家保险公司对车辆的定损估价，并在修复结账时提供了两份正规的修理发票及理赔资料，帮助梅某在向安邦财险宁波分公司理赔的同时，又从平安财险宁波分公司骗取保险赔款19350元。
事后，楼某向梅某索取关系疏通费3350元。在去年车险疑似诈骗案件排查梳理中，平安财险宁波分公司发现该案件存在疑点，遂向宁波市保险行业协会报告。
2013年8月，宁波市保险行业协会向该市公安局海曙分局西门派出所报案。次日，西门派出所立案。3个月后，该案被移交至海曙区人民检察院。去年底，检察院向海曙区人民法院提起公诉。
日前，宁波市海曙区人民法院作出一审判决：被告人梅某犯诈骗罪，判处罚金1.5万元；被告人楼某犯诈骗罪，判处罚金5000元。
张文胜 叶圣翊
