当前位置: 您当前的位置 : 科技金融网  ->  论坛新帖  -> 正文

一个简单的民事责任为何变成了刑事责任

本是借款担保事件,担保人为逃避责任,让孪生兄弟弄虚作假
2014年07月25日 09:02:47 来源:科技金融时报 作者:

  为逃避300万元借款的担保责任,孪生兄弟“李代桃僵”在司法鉴定所对借条担保栏上的签名、捺印做虚假鉴定,致使鉴定结论出错,但小伎俩终逃不出恢恢法网。迫于法律的威慑力,王某武最后主动承认了自己在鉴定上弄虚作假。7月17日,台州市黄岩区人民法院对这起本应简单的民间借贷纠纷案依法作出判决,王某武不但要依法承担300万元借款的担保责任,而且因妨碍法院依法及时审理案件被处以罚款1万元,司法拘留10天,这真是搬起石头砸自己的脚。

  签名异议引发担保风波

  去年2月9日,徐某因还贷需要由张某、王某武担保向符某借款300万元。徐某承诺,等银行一放贷,立即归还全部借款。徐某出具了一份借条,当日,符某将这笔钱通过银行转账和存款方式分批汇入徐某账户。

  过了约定日子,徐某未还款付息,张某、王某武亦未承担保证责任。

  同年3月25日,符某向法院提起诉讼,请求判决徐某归还借款本金300万元并支付相应利息,张某、王某武承担连带责任。

  同年5月,法院第一次开庭审理此案。第一次庭审,被告徐某和张某经传唤没有到庭。

  庭审中,王某武喊冤,称他只是为这笔借款牵线搭桥,并未作为担保人在借条上签字捺印。

  王某武话音一落,语惊四座,这让本来一起简单的民间借贷纠纷案画上了一个大大的问号,难道借条上担保人一栏里王某武的签名、捺印另有其人?

  王某武说,你们不信?我申请对该借条上面“王某武”的签名、捺印进行签定。

  鉴定结论激起重重疑点

  根据王某武的申请,法院依法委托司法鉴定所对符某提供的借条中“王某武”签名、捺印进行笔迹、指纹及“担保人”是否系事后添加进行鉴定。

  去年8月,鉴定结论出来了。鉴定意见为借条中担保人部位“王某武”签名字迹处红色指印不是王某武本人所捺印,“王某武”签名字迹倾向不是王某武本人书写笔迹。这意味着这张300万元借条上的担保人“王某武”非眼前此王某武。

  鉴定结论让原告符某纳闷了,也让担保人张某坐立不安了。

  同年11月27日,法院第二次开庭。这次徐某照例没有到庭,王某武也没到庭,但张某到庭了。

  张某感到困惑,辩称写借条时大家都在场,担保人一栏由王某武先签字、捺印,然后再是他签字、捺印。王某武在借条上的签字捺印是他亲眼所见,千真万确,上面怎么可能不是他的笔迹和指纹呢?

  张某表示对鉴定结论有异议,并现场提供了一段司法鉴定之后他与王某武之间的通话记录,录音中王某武私下承认他在指纹鉴定上花钱造假。张某申请法院调取王某武以前在各家银行申请办理信用卡及一些贷款的申请书样本,进行重新鉴定。

  重新鉴定逼出真假李逵

  案情变得扑朔迷离,究竟谁的话是真实的?难道鉴定结论出错或有诈?为查明本案事实,经办法官多次赶赴各家银行调取王某武留存银行的各类申请书上的签名及指纹,准备再次移送鉴定所对王某武在借条上的签名、捺印进行比对。

  这次,轮到王某武坐不住了。6月的一天,王某武出现在法官面前,承认借条上“王某武”的签名、捺印是自己所为。

  真相终于大白。原来王某武有个孪生兄弟叫王某文,为逃避承担保证责任,王某武指使王某文代替其到鉴定所进行笔迹、指纹取样,从而使当时鉴定所作出错误的鉴定结论。

  7月15日,法院对王某武处以司法拘留10天,并处罚款1万元。

  7月17日,法院依法对这起民间借贷纠纷案作出了公正的判决,依法支持符某的诉请。林静

[编辑: 李伟民]
(本文来源:科技金融时报)
  • 科技金融时报
举报电话:0571-87089618 | 地址:杭州市文一路115号 | 法律顾问:北京京师(杭州)律师事务所陈佳律师
互联网新闻信息服务许可证 33120240003 | 浙ICP备2024107310号 | 浙公网安备33010602013724
Copyright © 2014 kjjrw.com.cn. All rights reserved.