宋某的公婆生育了两个孩子，即其丈夫和小叔子。10年前，丈夫因患胃肠癌不幸去世后，基于对丈夫的感情一直无法割舍，也因公婆年事已高，确实需人照顾，而小叔子远在千里之外工作无暇顾及，加之宋某平日与公婆的关系不错，故宋某不仅没有改嫁，还一直与年事已高的公婆共同生活，并履行了对他们的生养死葬职责。小叔子只是在每年回家看望一两次，支付一些零花钱或购买一些生活用品。两个月前，公婆因病相继去世后，小叔子便占去了公婆价值180余万元的遗产房屋及其他遗产，并声称他是公婆的唯一第一顺序法定继承人，而宋某连第二顺序继承人也不是，故无权参加享受和分割。请问：小叔子的说法对吗？
律师解答：小叔子的说法是错误的，宋某同样有权继承公婆的遗产。
尽管《继承法》第十条第一、二款规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承”。与之对照，表面看来，小叔子确实是宋某公婆的唯一第一顺序继承人，在他要求继承的情况下，似乎宋某的确无权获得公婆的遗产。其实不然，因为该法律条文仅仅是从血缘角度作出的划分与规定，但并不意味着继承人与被继承人之间除了血缘关系之外，便不存在可以与第一顺序法定继承人相提并论的权利主体。如该法第十二条就特别指出：“丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人”。也就是说，儿媳与公婆、女婿与岳父母之间，虽然不存在血缘关系，原则上彼此并不享有继承权，可只要是“尽了主要赡养义务”，同样能够作为第一顺序继承人，与其他具有血缘关系的第一顺序继承人一起，继承公婆或岳父母的遗产。
宋某在丈夫去世之后，一直与年事已高的公婆共同生活，履行了对他们的生养死葬职责，而小叔子只是在每年回家看望一两次，仅仅支付过一些零花钱或购买一些生活用品，明显表明宋某已经“尽了主要赡养义务”，应当“作为第一顺序继承人”，并依据该法第十三条之规定，要求继承、分割公婆包括房屋在内的全部遗产，即：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”。
颜东岳
